«Дагоме Юдекс» - у Ватикана есть оригинал, в котором говорится, что Польша никогда не принимала католическое крещение.
Латиницы Ватикана говорят, что в 10-веке славянский принц Мешко Пясть учился у кузенов в Моравии, а в книгах Римской Империи нет упоминаний ни о его крещении Рима, ни когда о Польше, ватиканский документ «Дагоме Юдекс» касается крещения Сардинии а не Полян.
Сами латинские учены, ссылаясь на латинские источники и книги, говорят, что Мешко никогда не крестился у папе римском, но он прекрасно брал славянские науки у своих кузенов в Моравии. Более того, они заявляют, что в книгах и документах Священной Римской Империи нет никаких записей о том, что Мешко или Польша когда-либо принимали католическое крещение латиницу.
«Anno 966 baptizatus est ab rege Moraviae et non ab Imperatore Sacro ita regnum Poloniae non in Imperium Romanum Sacrum incluso est».
«В 966 году крестился славянским царем и королем Богемии, не признан Римом. Польское государство не принадлежит к группе государств римского крещения, оно никогда не было и не является римско-католическим государством».
Согласно официальному документу «Дагоме Юдекс» с архивов Ватикана, крестился не Мншыня, а людей с острова Сардиния. Ватикан выпустил собственный оригинал документа, чтобы не фальсифицировать историю, говорит, что речь идет о Сардинии, а не о славянску Польшу.
Я цитирую: «Я не думаю к какому племени принадлежат эти люди, приглашаю что они были сардинцами, потому что ими правят четыре принцы».
Ватикан проигнорировал тот факт, что польские и славянские источники дают на 10-век принца Мешков 8, а не 1. В латинском документе Мешко упоминается только без цифр, происхождение сегодняшней риторики о том, что ему было 1, неизвестно, поскольку раньше Мешко было 7 его в славянском регионе.
Ссилка: https://la.wikipedia.org/wiki/Miecislaus_I_(dux_Polanorum)
Оригинальный документ Ватикана «Дагоме Юдекс»: https://commons.wikimedia.org/.../File:DagomeVatican...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dagome Iudex - Watykański oryginał podaje że Polska nigdy nie brała katolickiego chrztu.
Mieszko - łacinnicy podają że w 10 wieku brał nauki na Morawach, a w księgach Cesarstwa Rzymskiego nie ma wzmianki o jego chrzcie czy Polski, Watykański dokument "Dagome Iudex" dotyczy chrztu Sardynii.
Sami łacinnicy powołując się na łacińskie źródła i księgi podają że Mieszko nie miał nigdy katolickiego chrztu, natomiast brał słowiańskie nauki u swoich kuzynów na Morawach. Mało tego podają że w księgach i dokumentach Świętego Cesarstwa Rzymskiego nie ma w ogóle jakiegokolwiek zapisu aby Mieszko lub Polska kiedykolwiek brała katolicki chrzest.
"Anno 966 baptizatus est ab rege Moraviae et non ab Imperatore Sacro ita regnum Poloniae non in Imperium Romanum Sacrum incluso est".
"W roku 966 ochrzczony przez Słowiańskiego Cara i Króla Czech, nie uznawanego przez Rzym. Państwo Polskie, nie należy do grona państw Rzymskiego chrztu, nigdy nie było i nie jest państwem Rzymskokatolickim".
Według oficjalnego dokumentu "Dagome Iudex" z Archiwów Watykańskich to nie Mieszko brał chrzest lecz Sardynia. Watykan upublicznił własną oryginalną kopię dokumentu by jak podaje nie fałszować historii, mówi że jest w nim mowa o Sardynii, a nie o Polsce.
Cytuję: "Nie wiem jakiego plemienia to ludzie, mniemam zaś, że byli Sardyńczykami, ponieważ Ci przez czterech panów są rządzeni".
Watykan pominął fakt iż Polskie i Słowiańskie źródła podają na te lata 10-wiek Mieszka 8, a nie 1. Łacińskie teksty opowiadają o Mieszku bez cyfr, nie wiadomym jest pochodzenie dzisiejszej retoryki jakoby był on 1, skoro przed nim było 7 Mieszków na Słowiańszczyźnie.
Źródło: https://la.wikipedia.org/wiki/Miecislaus_I_(dux_Polanorum)
Watykański oryginalny dokument Dagome Iudex: https://commons.wikimedia.org/.../File:DagomeVatican...
-------------------------------—
